¿Es justo pasar la ITV cada año? ¿Hay una forma mejor? (Parte 2)

Conductor reflexionando sobre el equilibrio entre la seguridad vial y el coste de pasar la ITV cada año.

▶Próximamente en nuestro canal de YouTube
Tener un coche de más de diez años significa pasar la ITV todos los años. Para algunos conductores, es una medida razonable para mantener los vehículos en condiciones de seguridad. Para otros, supone una obligación que se repite demasiado pronto, con nuevos gastos, esperas y la incertidumbre de no saber si el coche superará la inspección.

La cuestión no es si la seguridad vial importa. Por supuesto que importa. La pregunta es otra: ¿es la inspección anual la forma más justa y proporcionada de garantizar que los coches antiguos circulen en buenas condiciones?

¿Por qué hay que pasar la ITV cada año?

La normativa española establece que los turismos particulares están exentos de ITV durante sus primeros cuatro años. Desde entonces y hasta los diez años, deben pasarla cada dos años. Cuando superan los diez años de antigüedad, la inspección pasa a ser anual.

La lógica de este sistema es que el envejecimiento del vehículo puede aumentar la probabilidad de que aparezcan problemas en elementos como los frenos, la suspensión, los neumáticos o los sistemas de iluminación. La inspección periódica permite detectar determinados defectos que podrían pasar inadvertidos durante el uso cotidiano.

Pero existe una diferencia entre reconocer que un coche antiguo puede necesitar más atención y dar por hecho que todos los vehículos de la misma edad presentan el mismo nivel de riesgo.

Un turismo de doce años que recibe un mantenimiento cuidadoso no tiene necesariamente el mismo estado que otro de idéntica antigüedad que ha sufrido averías, ha circulado en malas condiciones o apenas ha recibido mantenimiento.

La edad es un criterio sencillo de aplicar. La cuestión es si, por sí sola, refleja suficientemente las diferencias entre vehículos.

Una obligación que no pesa igual sobre todos

Para un conductor con ingresos suficientes, pagar la ITV y reparar algún defecto puede resultar una molestia asumible. Para una familia que necesita conservar un coche antiguo porque no puede permitirse comprar otro, la situación puede ser muy diferente.

A la tarifa de la inspección se pueden sumar las reparaciones, el tiempo perdido y los desplazamientos adicionales si el vehículo no obtiene un resultado favorable a la primera.

También influye la disponibilidad de citas. Cuando conseguir una fecha supone esperar varias semanas, el proceso puede prolongarse y complicar la vida de quienes dependen del coche para trabajar o atender sus responsabilidades familiares.

El resultado es que una misma obligación administrativa puede tener consecuencias muy distintas según la situación económica del propietario y la disponibilidad del servicio en su zona.

La seguridad vial es una responsabilidad colectiva, pero eso no significa que el coste práctico de cumplir las normas sea irrelevante.

¿Más inspecciones significa necesariamente más seguridad?

Una ITV más frecuente ofrece más oportunidades para detectar determinados defectos. Ese argumento merece ser tomado en serio: un problema mecánico puede aparecer entre dos inspecciones y no siempre resulta evidente para el conductor.

Sin embargo, la frecuencia de las revisiones no es el único factor que influye en el estado de un vehículo. También importan el mantenimiento, el uso que recibe, los kilómetros recorridos y la rapidez con la que se reparan los defectos detectados.

Por eso, sería precipitado afirmar que una inspección anual es innecesaria para todos los coches antiguos. Pero también lo sería dar por demostrado que duplicar la frecuencia respecto a una inspección bienal ofrece siempre un beneficio proporcional a su coste.

Para responder con rigor, harían falta datos que permitieran comparar los resultados de seguridad, los defectos detectados y los costes asociados a distintas frecuencias de inspección.

¿Podría existir un sistema más flexible?

Una posibilidad sería estudiar si determinados vehículos bien mantenidos podrían seguir un calendario diferente, teniendo en cuenta factores adicionales a la edad. El kilometraje, el historial de inspecciones o los defectos encontrados anteriormente podrían formar parte de ese análisis.

Otra opción sería estudiar fórmulas que facilitaran las revisiones y redujeran las esperas, especialmente en las zonas donde resulta difícil conseguir cita.

Ahora bien, estas alternativas no son soluciones demostradas por el simple hecho de plantearlas. Un sistema basado en el estado individual de cada coche podría ser más complejo, más caro de administrar o difícil de aplicar de manera uniforme. Y cualquier cambio tendría que evitar que los vehículos con problemas de seguridad quedaran fuera de los controles necesarios.

El objetivo no debería ser eliminar inspecciones sin más, sino averiguar si es posible proteger la seguridad vial con un sistema que también tenga en cuenta el coste y las circunstancias de los conductores.

La seguridad importa, pero la proporcionalidad también

La ITV cumple una función importante. Detectar defectos que afectan a la seguridad y al medio ambiente beneficia tanto al propietario como al resto de usuarios de la carretera.

Pero reconocer esa función no obliga a considerar intocable cada detalle del sistema. Las normas pueden revisarse, sus resultados pueden evaluarse y sus procedimientos pueden mejorarse.

Para los conductores que mantienen un coche antiguo en buenas condiciones, la pregunta sigue siendo legítima: ¿está justificado repetir la inspección cada año en todos los casos, o existen formas de distinguir mejor entre vehículos y necesidades diferentes?

No tenemos por qué dar por hecho que hay una alternativa mejor sin estudiarla. Pero tampoco deberíamos cerrar el debate antes de plantearlo.

Porque una buena política de seguridad vial no solo debe proteger a quienes circulan por nuestras carreteras. También debería buscar la manera más razonable de hacerlo, sin imponer a los conductores cargas mayores de las necesarias.

 

Información del autor

Laura Martín

Soy una apasionada del marketing digital y la comunicación visual. Me encanta descubrir nuevas tendencias, analizar datos y convertir ideas en estrategias que conecten de verdad con las personas. Fuera del trabajo disfruto del café, los libros y las escapadas al mar.